最高院:被執(zhí)行企業(yè)未轉(zhuǎn)入破產(chǎn)程序時如何確定普通債權(quán)的受償順序？民訴解釋516條詳解(判例18/100篇)
被執(zhí)行企業(yè)無法進入破產(chǎn)程序時，普通債權(quán)人應按照申請保全或執(zhí)行在先而相對其他普通債權(quán)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利
保全與執(zhí)行
2017/03/27
最高人民法院判例
保全與執(zhí)行
2017/03/27
最高法院:當事人無權(quán)對法院作出的協(xié)調(diào)決定提執(zhí)行異議和復議(含不得異議情形匯總)|判例16/100篇
協(xié)調(diào)決定書并不屬于法律及司法解釋明確規(guī)定可以申請異議和復議的特定法律文書類型
保全與執(zhí)行
2017/03/22
最高法院:執(zhí)行程序中抵押權(quán)人如何應對抵押物上的租賃負擔?附最新5個典型案例裁判觀點|判例14/100篇
強制執(zhí)行中，承租人可以“買賣不破租賃”主張權(quán)利，但其并不享有足以排除執(zhí)行的權(quán)益
保全與執(zhí)行
2017/03/20
最高法院:案外人異議之訴必須有明確的訴訟請求才能中止執(zhí)行|判例13/100篇
執(zhí)行異議之訴中需要有明確的訴訟請求才能作出中止執(zhí)行的裁判
保全與執(zhí)行
2017/03/19
最高法院:保全查封金額高于實際債權(quán)的,申請人應承擔賠償責任(8個重要裁判觀點)|判例12/100篇
訴前財產(chǎn)保全申請人因保全的財產(chǎn)數(shù)額高于審判確定的債權(quán)數(shù)額而應承擔賠償責任
保全與執(zhí)行
2017/03/14
點擊加載更多 
