債權(quán)人會議決議撤銷制度及案例解析
本文章旨在解析現(xiàn)行相關(guān)制度，并結(jié)合工作實務(wù)及相關(guān)司法判例，提出發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問題及初步應(yīng)對策略
北京不良資產(chǎn)催收律師
2023/10/11
北京不良資產(chǎn)催收律師
2023/10/11
不良資產(chǎn)業(yè)務(wù)選聘律師的關(guān)鍵點解析 ——不良資產(chǎn)疑難問題系列解析（十）
全國共有律師事務(wù)所3.65萬多家，面臨如此眾多的律師事務(wù)所和律師，不良資產(chǎn)機構(gòu)如何選擇專業(yè)并能實際解決問題的律師團隊便成為一個重要的問題。
北京不良資產(chǎn)催收律師
2022/10/28
破產(chǎn)管理人責任糾紛案例解析 ——不良資產(chǎn)疑難問題系列解析（九）
依據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會執(zhí)法檢查組關(guān)于檢查<中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法>實施情況的報告》, 2020年因破產(chǎn)管理人履職發(fā)生的糾紛案件同比增長44.1%，遠高于同期破產(chǎn)案件4.7%的增幅。
北京不良資產(chǎn)催收律師
2022/10/28
《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百三十條與相關(guān)條款競合關(guān)系的實務(wù)解析——不良資產(chǎn)疑難問題系列解析（八）
《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百三十條賦予了權(quán)利人在企業(yè)破產(chǎn)或重整過程中，對過錯侵權(quán)的破產(chǎn)管理人提起訴訟維權(quán)的工具。
北京不良資產(chǎn)催收律師
2022/10/13
商事仲裁司法審查中的關(guān)鍵點解析
本文結(jié)合近年相關(guān)法律規(guī)定及裁判實務(wù)，解析商事仲裁司法審查中的關(guān)鍵點和實務(wù)要點，期望對相關(guān)當事人的維權(quán)工作能夠有所裨益。
北京不良資產(chǎn)催收律師
2022/03/21
被執(zhí)行人簽署虛假租賃合同情況簡析及應(yīng)對策略
執(zhí)行中虛假租賃行為的危害、形成原因，及現(xiàn)有法律環(huán)境下的應(yīng)對建議。
北京不良資產(chǎn)催收律師
2021/05/20
冰棍效應(yīng)理論及現(xiàn)實意義
冰棍效應(yīng)理論，又稱貶值效應(yīng)理論，是指不良資產(chǎn)隨著時間的推移，其實際價值會逐漸貶損
北京不良資產(chǎn)催收律師
2021/05/19
P2P債權(quán)催收的問題難點與應(yīng)對策略
自從p2p這一行業(yè)誕生到現(xiàn)在，基于種種原因這一草根金融的前期發(fā)展狀態(tài)異?；靵y、從業(yè)主體規(guī)范程度良莠不齊
北京不良資產(chǎn)催收律師
2021/05/18
民間借貸利率調(diào)整后的相關(guān)思考
《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》最新修訂后，按照最近的市場報價利率計算民間借貸利率的司法保護大幅下降為15.4%，本文從債權(quán)人保護、債務(wù)人責任及宏觀市場三個維度分析了可能的后果及相關(guān)思考，供有識之士參考。
北京不良資產(chǎn)催收律師
2021/05/18
《民法典》第399條及司法解釋的實證分析
2021年1月1日起《民法典》正式生效。其中關(guān)于學校、幼兒園、醫(yī)療機構(gòu)能否成為擔保主體，本次立法做了較大幅度的變更。
北京不良資產(chǎn)催收律師
2021/05/18
點擊加載更多 
上海大型商業(yè)資產(chǎn)求轉(zhuǎn)讓或融資
一、浦東商業(yè)項目資產(chǎn)情況簡介 1.項目位置：上海市浦東新區(qū)祝橋鎮(zhèn)，距離浦東機場車程20分鐘，距離迪士尼度假區(qū)車程30分鐘.2.與項目實控人關(guān)系：直接溝通3.項目公司性質(zhì)：民營企業(yè)4.項目性質(zhì)：商業(yè)地產(chǎn)
北京不良資產(chǎn)催收律師
2021-05-18 14:19:00該用戶還沒有任何訂閱
- 公司：北京德和衡律師事務(wù)所
- 真實姓名：成亮律師
- 電話：15810039866
- 郵箱：chengliang@deheng.com
- 地址：保密
- 微信公眾號：
-
詳細介紹：
北京德和衡律師事務(wù)所律師成亮，西北政法大學法學碩士研究生，2015年開始執(zhí)業(yè)，主要業(yè)務(wù)方向：不良資產(chǎn)，企業(yè)集團風險管控，投融資顧問，常年法律顧問。累計為客戶催收回款超過2億元人民幣，處理債務(wù)糾紛超過五億元人民幣，免除債務(wù)超過一千五百萬元人民幣。
