作者：李宗光

今天，是2022年巴菲特股東大會(huì)的日子，也是價(jià)值投資者一年一度的“狂歡節(jié)”。在我們這個(gè)全民追逐“財(cái)富自由”的活力社會(huì)，巴菲特?zé)o疑是很多國人心目中的“神主牌”，國人一直是“巴菲特晚餐”拍賣會(huì)的最慷慨出價(jià)者。

一些專家擁躉們每年飛赴大會(huì)現(xiàn)場朝圣，并積極傳播價(jià)值投資理念。“滾雪球”、“長坡厚雪”、“時(shí)間的朋友”、“核心資產(chǎn)”、“時(shí)間復(fù)利”，成為很多投資人的座右銘，既是撫慰自我內(nèi)心的焦躁，也試圖“教育”和“吸引”投資者下場。

但今年的大會(huì)，國內(nèi)的追隨者們似乎低調(diào)了不少。這也難怪，過去一年多來，“時(shí)間的朋友”們所奉為圭臬的“核心資產(chǎn)”和各種茅們出現(xiàn)了幅度驚人的調(diào)整。A股的核心資產(chǎn)指數(shù)下跌了40%（圖1）。

圖1、核心資產(chǎn)指數(shù)

圖2、香港恒生科技指數(shù)

• 長期來看，估值變動(dòng)在股票投資回報(bào)中貢獻(xiàn)為0，收益幾乎全部來自“業(yè)績?cè)鲩L”；

• 為了避免周期波動(dòng)，盡量避開上游“周期股”，選擇一些波動(dòng)性較小的行業(yè)，比如中下游消費(fèi)、醫(yī)藥；

• 從這些穿越周期的行業(yè)中，選擇那些“壁壘高”、“護(hù)城河寬”的龍頭標(biāo)的，以降低周期波動(dòng)。

• 巴菲特、彼得·林奇等大師業(yè)績證明這條路是行得通的，國內(nèi)近年來也跑出一批“價(jià)值投資”的成功實(shí)踐者。

經(jīng)?？次覀児娞?hào)的朋友知道，我們一直強(qiáng)烈反對(duì)以死扛的方式，來穿越周期，并在過去一段時(shí)間數(shù)度提示核心資產(chǎn)應(yīng)該高點(diǎn)離場：

2021年9月號(hào)，我們?cè)凇逗诵馁Y產(chǎn)，調(diào)整結(jié)束了嗎？》，提出“戴維斯雙殺”矯枉過正，遠(yuǎn)不是抄底的時(shí)候；

2021年12月11日，我們這波的頂部提示“放水克制下，春季行情不建議入戲太深”。

我們之所以不鼓勵(lì)大家以“死扛”的方式，穿越周期，主要是基于對(duì)“周期”的敬畏。而“時(shí)間的朋友們”嚴(yán)重低估了周期下行的沖擊力，嚴(yán)重高估了自身風(fēng)險(xiǎn)承受能力，從而會(huì)在周期下行的某一個(gè)時(shí)刻，因各種壓力（盡管長期仍然看好）而被迫斬倉離場：

• 周期性波動(dòng)是股價(jià)運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)特征之一。股價(jià)周期波動(dòng)，不僅僅是盈利波動(dòng)的簡單波動(dòng)，還疊加了情緒波動(dòng)，放大了波動(dòng)幅度，即戴維斯雙擊和戴維斯雙殺；

• 不僅僅是上游周期股才有周期，情緒疊加下，中下游醫(yī)藥、白酒、必選消費(fèi)股價(jià)周期性波動(dòng)的鐘擺非常大；

• “護(hù)城河”和“壁壘”只在一定條件和前提下成立，當(dāng)條件和前提變了，護(hù)城河會(huì)輕易被擊穿。

• 作為年輕的、充滿活力的市場，A股整體具有“較高波動(dòng)”和“較高回撤”特征，波動(dòng)和回撤幅度、底部盤整的時(shí)間和機(jī)會(huì)成本，較大超出人性所能承受的程度，也較大超出產(chǎn)品合同所設(shè)計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力。

• 巴菲特的成功更多地是個(gè)例，某種程度上是美股牛市的成功。除了美國之外，歐洲、日本等絕大多數(shù)市場中，長期持有取得成功的，不能說沒有，但很難成為一種可以廣泛推廣、復(fù)制的模式。

過去數(shù)年，經(jīng)歷了超級(jí)大牛市后，核心資產(chǎn)在過去一年多中，出現(xiàn)了幅度驚人的回撤。一些按照“時(shí)間朋友們”最嚴(yán)苛標(biāo)準(zhǔn)篩選出來的標(biāo)的，回撤幅度超過50%，部分跌幅甚至超過60%，跌出了周期股的感覺。

• 比如恒瑞醫(yī)藥、長春高新兩只大牛股，歷史漲幅超過400倍，“含茅量”幾乎等于茅臺(tái)本茅。歷史回撤幅度極小，在各自領(lǐng)域具有極高的護(hù)城河，但過去一年多來回撤幅度超過70%。帶量采購下，產(chǎn)品大幅降價(jià)，利潤率大幅壓縮，導(dǎo)致出現(xiàn)了明顯殺估值。

• 比如中國中免，上海機(jī)場，有特許經(jīng)營優(yōu)勢，成長空間大，護(hù)城河明顯，跌幅接近60%。疫情防控下，免稅賴以存在的人員流動(dòng)受到抑制，導(dǎo)致業(yè)績出現(xiàn)下滑。

• 比如中順潔柔、中國飛鶴、晨光文具、中炬高新，屬于必選消費(fèi)，穿越周期能力強(qiáng)，但部分回撤幅度也超過70%。經(jīng)濟(jì)下行階段，衛(wèi)生紙、奶粉和醬油等細(xì)分行業(yè)的高毛利產(chǎn)品出現(xiàn)滯銷，提價(jià)失敗，再疊加自身公司治理存在瑕疵，出現(xiàn)了較大幅度回撤。

• 騰訊、阿里巴巴、美團(tuán)，有平臺(tái)壟斷優(yōu)勢，護(hù)城河極高，但過去幾年也出現(xiàn)了60%-75%的回撤。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)反壟斷下，護(hù)城河直接被“踏破”。

• 陽光電源、恒立液壓、寧德時(shí)代等時(shí)代新貴，過去數(shù)年漲幅驚人，但由于上游漲價(jià)+下游需求減弱，利潤增速出現(xiàn)大幅下滑，股價(jià)開始調(diào)整，目前仍未到底。

自下而上看，每家都能找到調(diào)整的理由，比如但整體來看，核心資產(chǎn)出現(xiàn)如此巨大下跌，有很多共性因素：

• 普遍地漲幅過大，估值過高，存在巨大泡沫。

• 百年“變”局疊加疫情沖擊，不確定性上升，導(dǎo)致業(yè)績出現(xiàn)下滑；

巨大回撤下，基金經(jīng)理即便對(duì)“心水股”仍然看好，想死抗穿越周期，或許也會(huì)由于產(chǎn)品壓力，而被動(dòng)斬倉：

• 對(duì)于私募產(chǎn)品而言，大部分產(chǎn)品清盤線在0.7左右，這意味著回撤30%，產(chǎn)品就歸零一次！回撤60%意味著產(chǎn)品要清零2-3次；

• 對(duì)于公募產(chǎn)品而言，雖然沒有止損線，但一般個(gè)人投資者損失容忍度在20%-30%之間，當(dāng)虧損幅度超過30%，就會(huì)出現(xiàn)本能驅(qū)動(dòng)的贖回了。產(chǎn)品凈值回撤超過50%，產(chǎn)品將會(huì)產(chǎn)生極大被動(dòng)清盤風(fēng)險(xiǎn)。

• 即便是絕對(duì)回撤幅度不大，但如果風(fēng)口持續(xù)不在的情況下，死守過冬的機(jī)會(huì)成本無限高，機(jī)構(gòu)很難容忍產(chǎn)品在2-3年內(nèi)持續(xù)跑輸同行，絕大部分選擇死扛的基金經(jīng)理最終沒有熬過寒冬而走人。

多年的“核心資產(chǎn)”牛市涌現(xiàn)出了多位明星基金經(jīng)理，這些基金經(jīng)理多從“重倉持股、抱團(tuán)堅(jiān)守”中獲益，享受到時(shí)間“仁慈”的一面，天然地想和“時(shí)間做朋友”。但當(dāng)潮水褪去，當(dāng)風(fēng)口吹向別方，當(dāng)時(shí)間“露出猙獰的一面”時(shí)，與時(shí)間做朋友或許真的是一種奢侈。未來數(shù)年，在海外滯脹和百年大變局下，核心資產(chǎn)的調(diào)整短時(shí)間內(nèi)仍未看到結(jié)束的跡象，“時(shí)間朋友們”的至暗時(shí)刻或許仍未到來。

除了強(qiáng)調(diào)長期持有外，股神還有一句話也非常重要，那就是“當(dāng)別人貪婪時(shí)，我恐懼；當(dāng)別人恐懼時(shí)，我貪婪”。這表明，股神也是要“擇時(shí)”的，當(dāng)周期調(diào)整時(shí)，當(dāng)泡沫過大時(shí)，股神也是會(huì)抽身離場的。當(dāng)前，股市已經(jīng)進(jìn)行了充分調(diào)整，風(fēng)險(xiǎn)較為充分釋放。中長期看，A股的投資價(jià)值正變得異常高，我們正處于過去兩三年以來最樂觀的階段。只是，當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)偏好起來的時(shí)候，如果風(fēng)口吹向上游能源、周期，則中下游核心資產(chǎn)仍要做好“失去一兩年“的準(zhǔn)備，時(shí)間朋友們或?qū)⒚媾R真正的檢驗(yàn)。

注：文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表資產(chǎn)界立場。

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議

本文由“經(jīng)濟(jì)機(jī)器”投稿資產(chǎn)界，并經(jīng)資產(chǎn)界編輯發(fā)布。版權(quán)歸原作者所有，未經(jīng)授權(quán)，請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載，謝謝！

原標(biāo)題： 為什么我不輕易勸別人“做時(shí)間的朋友”？