案例l未足額出資股權設立信托，導致信托公司承擔責任
公司債權人可以要求未履行出資義務的登記股東，在其未出資的本息范圍內(nèi)對公司債務承擔補充賠償責任。對作為出資的非貨幣財產(chǎn)應當評估作價，核實財產(chǎn)，不得高估或者低估作價。
明辨律法
2021/07/22
明辨律法
2021/07/22
原創(chuàng)l商品房銷售合同糾紛，是否必須由不動產(chǎn)所在地法院管轄？
“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄?！保粦敯凑諏俟茌爜泶_定管轄法院。
明辨律法
2021/07/09
【案例解析】擔保人承擔擔保責任后，無須訴訟可直接申請強制執(zhí)行
對法院生效判決已確定擔保人承擔擔保責任后，可向主債務人行使追償權的案件，擔保人無須另行訴訟，可直接向法院申請執(zhí)行。
明辨律法
2021/07/09
案例l對省級人民政府做出的征收土地決定，能否申請行政復議？
《中華人民共和國行政復議法》第三十條第二款規(guī)定：“根據(jù)國務院或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府對行政區(qū)劃的勘定、調(diào)整或者征收土地的決定，省、自治區(qū)、直轄市人民政府確認土地、礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂、海域等自然資源的所有權或者使用權的行政復議決定為最終裁決。”
明辨律法
2021/07/09
房貸斷供，開發(fā)商承擔保證責任后能否解除購房合同？
雖然在購房合同中均約定了“因購房者不履行還款義務，導致開發(fā)商承擔保證責任的，開發(fā)商有權單方解除合同”的條款，但可以看到不同法院甚至同一法院的裁判結果并不一致。
明辨律法
2021/07/09
債權文書經(jīng)強制執(zhí)行公證后，能否向法院提起訴訟？
筆者根據(jù)本團隊代理的某資產(chǎn)管理公司起訴某公司金融借款合同糾紛一案，并結合相關司法判例，對“債權文書強制執(zhí)行公證后，能否向法院提起訴訟”進行分析探討。
明辨律法
2021/07/09
以案說法|執(zhí)行案件中，能否追加一人有限公司的股東為被執(zhí)行人？
在案件執(zhí)行中，由于被執(zhí)行人和虞視空公司無可供執(zhí)行財產(chǎn)，致使自由聯(lián)盟公司的合法權益無法得到保障。
明辨律法
2021/07/09
案例lPPP項目終止補償，應以賬目價值還是資產(chǎn)價值計算？
在PPP或者BOT模式中，都可能由于政府方的違約，而導致項目提前終止，即投資方基于政府方違約而要求提前解除合同的情形。
明辨律法
2021/07/08
案例lPPP項目的開工條件和違約責任
“理人發(fā)出開工通知”實為履行方式不明的約定，由發(fā)包人發(fā)出開工通知符合交易習慣和法律規(guī)定，經(jīng)發(fā)包人多次發(fā)出開工指令后拒絕開工，顯然構成實質(zhì)性違約，發(fā)包人有權依照約定解除合同。
明辨律法
2021/07/08
金融訴訟l信托目的條款的理解認定
從受托人的角度看，信托目的是信托存續(xù)過程中受托人賴以實施行為的準則，是檢驗受托人是否完成信托事務的標志。沒有信托目的的存在，或信托目的不明，就會令受托人在管理信托過程中不知所措，就會失去判斷受托人是否違反信托的標準。在信托合同中，信托目的則顯得尤為重要。
明辨律法
2021/07/08
簽訂房屋認購書抵債，已交付占有但未竣工驗收，也可能排除強制執(zhí)行
焦點 ▲ 《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第二十八條、第二十九條的法律邏輯。
明辨律法
2020/12/24
點擊加載更多 
該用戶還沒有任何動態(tài)
該用戶還沒有任何訂閱
- 公司：未填寫
- 真實姓名：保密
- 電話：保密
- 郵箱：保密
- 地址：保密
- 微信公眾號：未填寫
-
詳細介紹：
明辨事實，律法精通，正氣浩然，勇爭一流。微信號: trzlaw
