不良資產(chǎn)下午茶

國浩律師（武漢）事務(wù)所專職律師頭條文章作者

杜亮律師，國浩律師（武漢）事務(wù)所。業(yè)務(wù)方向：不良資產(chǎn)、基金、金融資本。（個(gè)人微信號(hào)：dulvshi001）

訂閱專欄

顛覆現(xiàn)行房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)的制度設(shè)計(jì)——淺議民法典的居住權(quán)

淺議民法典的居住權(quán) 較現(xiàn)行的《物權(quán)法》規(guī)定比較，即將施行的《民法典》新設(shè)規(guī)定了“居住權(quán)”。居住權(quán)的出現(xiàn)，

不良資產(chǎn)下午茶 2020/06/08

#房地產(chǎn)#民法典

企業(yè)經(jīng)營中撤退的藝術(shù)——由敦刻爾克大撤退說開去

結(jié)合當(dāng)下，疫情發(fā)生后，許多企業(yè)都面臨諸多困難，如何順利渡過難關(guān)，是每個(gè)企業(yè)家最為關(guān)心的問題，我們認(rèn)為，企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略性撤退是第一步。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/05/11

#法律 #資金

后疫情時(shí)代不良資產(chǎn)商未來業(yè)務(wù)操作方式

在中央反復(fù)強(qiáng)調(diào)“房住不炒”的政治定調(diào)，以及多次糾正地方政府試圖對(duì)房地產(chǎn)放水行為后，我們已經(jīng)可以得出一個(gè)基本判斷，傳統(tǒng)的以房地產(chǎn)價(jià)值作為支撐的不良資產(chǎn)投資邏輯已經(jīng)在悄然轉(zhuǎn)變。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/21

#不良資產(chǎn)#房地產(chǎn)

私募投資基金備案須知杜亮律師解讀學(xué)習(xí)版本之一

投資者應(yīng)當(dāng)自行識(shí)別私募投資基金投資風(fēng)險(xiǎn)并承擔(dān)投資行為可能出現(xiàn)的損失。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/14

#法律 #私募

私募投資基金備案須知杜亮律師解讀學(xué)習(xí)版之二

管理人或募集機(jī)構(gòu)使用“業(yè)績(jī)比較基準(zhǔn)”或“業(yè)績(jī)報(bào)酬計(jì)提基準(zhǔn)”等概念，應(yīng)當(dāng)與其合理內(nèi)涵一致，不得將上述概念用于明示或者暗示基金預(yù)期收益，使投資者產(chǎn)生剛性兌付預(yù)期。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/14

#法院 #私募

私募投資基金備案須知杜亮律師解讀學(xué)習(xí)版本之三

私募投資基金連續(xù)兩次計(jì)提業(yè)績(jī)報(bào)酬的間隔期不應(yīng)短于3個(gè)月。鼓勵(lì)管理人采用不短于6個(gè)月的間隔期。管理人在投資者贖回基金份額時(shí)或在私募投資基金清算時(shí)計(jì)提業(yè)績(jī)報(bào)酬的，可不受上述間隔期的限制。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/14

#不良資產(chǎn)#私募

關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見逐條解讀之一

非法放貸行為已經(jīng)嚴(yán)重沖擊了正常的金融市場(chǎng)秩序，對(duì)持牌的正當(dāng)金融機(jī)構(gòu)造成了不利影響，由于非法放貸行為誘發(fā)的社會(huì)矛盾日益突出嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)和諧穩(wěn)定造成不利影響。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/14

#法律 #金融

關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見逐條解讀之二

從不良資產(chǎn)角度考慮，不良資產(chǎn)的投資標(biāo)的一般不能選擇涉刑案件資產(chǎn)，主要原因在涉刑案件資產(chǎn)存在較多的不確定性，以及周期較長，特別是在此次中央掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中，出臺(tái)了許多新的規(guī)定與制度，包括本《意見》，都涉及到對(duì)涉黑涉惡以及新刑事責(zé)任的資產(chǎn)處置內(nèi)容。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/14

#不良資產(chǎn)#放貸

關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見逐條解讀之三

以超過36%的實(shí)際年利率作為非法放貸行為認(rèn)定，單次未超過36%的實(shí)際年利率不作為定罪量刑計(jì)入。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/14

#法律 #非法放貸

關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見逐條解讀之五

非法放貸行為人以介紹費(fèi)、咨詢費(fèi)、管理費(fèi)、逾期利息、違約金等名義和以從本金中預(yù)先扣除等方式收取利息的，相關(guān)數(shù)額在計(jì)算實(shí)際年利率時(shí)均應(yīng)計(jì)入。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/14

#金融 #利息

關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見逐條解讀之六

為強(qiáng)行索要因非法放貸而產(chǎn)生的債務(wù)，實(shí)施故意殺人、故意傷害、非法拘禁、故意毀壞財(cái)物、尋釁滋事等行為，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/13

#金融 #司法

關(guān)于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見逐條解讀之七

黑惡勢(shì)力非法放貸的，據(jù)以認(rèn)定“情節(jié)嚴(yán)重”“情節(jié)特別嚴(yán)重”的非法放貸數(shù)額、違法所得數(shù)額、非法放貸對(duì)象數(shù)量起點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)，可以分別按照本意見第二條規(guī)定中相應(yīng)數(shù)額、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的50%確定；同時(shí)具有本意見第三條第一款規(guī)定情形的，可以分別按照相應(yīng)數(shù)額、數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的40%確定。

不良資產(chǎn)下午茶 2020/04/13

#法院 #放貸